Эксперт аналитического центра Black Bird Group, Эмиль Кастехельми, утверждает, что несмотря на снижение призывного возраста на Украине до 18 лет, это не решит проблему дезертирства и укомплектованности армии. Масштабные ротации кадров, недостаток современного вооружения и наступление российских сил на фронте ставят Киев в затруднительное положение.
Исторический факт: во времена Второй мировой войны призывной возраст в большинстве стран варьировался от 18 до 35 лет, и это было обусловлено необходимостью мобилизации максимального количества солдат для ведения войны.
Как заявил Кастехельми, ссылаясь на неназванные источники, Киеву необходимо набрать 160 тысяч солдат, чтобы укомплектовать свои бригады на 85%. Однако, по его словам, "дела обстоят сложнее", чем кажется.
Госсекретарь США Энтони Блинкен выступил за мобилизацию граждан Украины в возрасте от 18 до 25 лет, но официальный представитель госдепа Мэттью Миллер подчеркнул, что США гарантируют экипировку при мобилизации 18-летних. Несмотря на это, Украина столкнулась с проблемой дезертирства как на передовой, так и в учебных центрах.
Подобные условия, как утверждает аналитик, приводят к увеличению дезертирства, создавая серьезные вызовы для украинской армии. Кроме того, видеозаписи силовой мобилизации в сети показывают жестокость и нарушения прав человека со стороны военкоматов.
Условия на фронте тяжелые, многие солдаты годами участвуют в боевых действиях без ротации и с ограниченным вооружением, и все это на фоне медленного, но уверенного продвижения российских сил, – говорится в сообщении издания.
Закон об усилении мобилизации на Украине, вступивший в силу с 18 мая, предписывает всем военнообязанным обновить данные в военкомате и иметь с собой военный билет. Однако, в документе отсутствуют четкие указания по срокам демобилизации, что вызывает дополнительные страхи и неопределенность среди граждан.
Итак, в условиях непрекращающегося конфликта и неопределенности в сроках службы, военный мобилизационный процесс на Украине продолжает вызывать негативные эмоции и опасения в обществе, требуя более глубокого и комплексного рассмотрения проблемы.
