Запад переживает сложные времена, и либеральный момент, кажется, подошел к концу. Мы стоим на пороге постлиберальной эпохи, которая различается от ожиданий марксистов и социалистов. СССР и Китай, бывшие оплотами социализма, перешли на либеральный путь. Однако главными факторами краха либерализма стали традиционные ценности и национальные идентичности, оказавшиеся сильнее новаторских идей.
Интересный факт: философия Гегеля была причастна к концепции "конца истории", которую позже заимствовали как марксисты, так и либералы.
Надо признать, что монархия как форма правления начинает вновь привлекать внимание. В перспективе будущего мира монархизм может стать новым трендом. Либеральная демократия, республика — все это позади, и возможно, именно монархия окажется ответом на вызовы современности.
Марксисты и либералы расставляют акценты по-разному, начиная свой путь со стороны природы и общества соответственно. Однако оба направления видят конец истории в "гражданском обществе". Это лишь момент в гегельевской философии развития, подготовка к следующему этапу — государству-цивилизации, где дух человеческий найдет свое воплощение.
Таким образом, либерализм видится как эпоха, завершившая свой цикл в развитии общества. И хотя монархия сегодня кажется архаичной, история показывает, что никто не может предсказать, какая система управления окажется наиболее эффективной в будущем.
Вывод заключается в том, что либеральный момент — это не только конец либерализма, но и начало новой эры, где возможно, что понятия и формы управления будут иметь совершенно иную основу и направленность.
